Kauno teisėsaugininkai perdavė teismui su kamuoliniais siejamo nusikalstamo susivienijimo, šeimininkavusio ne tik Kaune, bet ir Norvegijoje, bylą. Tarp jos narių – ir Seimo pirmininkės Loretos Graužinienės apsaugininkės vaiko tėvas Mindaugas Ratkevičius. Pastarasis buvo grupuotės vadeivos apsaugininkas.
Reto įžūlumo išpuolis
„Kauno diena” rašė, kad M.Ratkevičius buvo sulaikytas per reto įžūlumo išpuolį, surengtą pernai balandį prekybos centro „Molas” automobilių stovėjimo aikštelėje.
Teisėsaugininkai išsiaiškino, kad joje vidury baltos dienos mėginta pagrobti du trumpam į Lietuvą grįžusius Norvegijoje dirbančius kauniečius. Pastarieji pateko į spąstus pasikviesti pokalbio, į kurį atvyko šeši minėto nusikalstamo susivienijimo nariai. O jų rūstybę užsitraukė atsisakę vykdyti vieno grupuotės vadeivų Ronaldo Mikočiūno ir šio parankinio Gedimino Vaikšnoro nurodymą laisvu nuo darbo metu platinti Norvegijoje narkotikus. Su nusižiūrėtaisiais į aukas nusikaltėlius suvedė bendri pažįstami.
Vertimas vykti į užsienio valstybes vykdyti nusikaltimų yra laikomas viena prekybos žmonėmis formų.
Iš pradžių aukas bandyta įbauginti, grasinant susidorojimu su jų šeimų nariais. Vėliau imtasi ir veiksmų. Nepaisant to, kad buvo pats vidurdienis ir aplinkui nemažai liudytojų, prieš nepaklusniuosius panaudotas smurtas – vienam net į galvą įremtas pistoletas. Galiausiai abu jėga įgrūsti į skirtingus automobilius.
Policija suskubo laiku
„Šis išpuolis rodo sulaikytųjų pavojingumą ir nepaisymą jokių visuomenės normų, jau nekalbant apie moralines vertybes, nes, siekdami savo tikslų, jie nelabai rinkosi priemones šiems pasiekti”, – linkęs konstatuoti bylą teismui rengęs Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Mindaugas Sabaitis.
Koks likimas buvo parengtas grobiamoms aukoms, žino tik šio išpuolio organizatoriai. Jame dalyvavusiems jau minėtiems M.Ratkevičiui, R.Mikočiūnui ir G.Vaikšnorui, kaip ir Edikui Mikučiauskui, Igoriui Skromovui bei Mindaugui Ališauskui, yra pareikšti kaltinimai ne tik dėl neteisėto laisvės atėmimo, bet ir dėl pasikėsinimo nužudyti.
Nusikaltėlių planams spėjo užbėgti už akių Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos pareigūnai, kartu su kolegomis iš Norvegijos susekę, kas platina pastarųjų karalystėje hašišą bei metamfetaminą.
Per laimingą atsitiktinumą minėtas išpuolis surengtas jau sekant šio nusikalstamo susivienijimo, kuriam vadovavo E.Mikučiauskas ir R.Mikočiūnas, narius. M.Ratkevičius teisėsaugininkams prisipažino buvęs vieno pastarųjų – E.Mikučiausko apsaugininkas. Esą tuo M.Ratkevičiaus dalyvavimas šio ginkluoto nusikalstamo susivienijimo veikloje ir baigėsi.
Pareikštas ne vienas kaltinimas
Vis dėlto pareigūnai turi įkalčių, kad M.Ratkevičius aktyviai dalyvavo ir grupuotės vykdomuose nusikaltimuose. Ir ne tik jau minėtame išpuolyje prie prekybos centro „Molas”, kai pats įtempė vieną nukentėjusįjį, prieš kurį anksčiau smurtavo, į automobilį.
Skirtingai nuo bendrininkų M.Ratkevičius neturėjo tada šaunamojo ginklo, tačiau sulaikymo metu pas jį rastas peilis.
Kartu su kaltinimais neteisėtu laisvės atėmimu ir pasikėsinimu nužudyti jam pareikštas ir kaltinimas dėl neteisėto disponavimo stambiu kiekiu narkotinių bei psichotropinių medžiagų – hašišu bei metamfetaminu.
Be to, sulaikymo metu pas M.Ratkevičių rastas ir padirbtas vairuotojo pažymėjimas su svetima pavarde, bet su jo nuotrauka, dėl to jam pareikštas kaltinimas ir dėl netikro dokumento laikymo.
Buvo ginkluoti iki dantų
Jau rašyta, kad, sulaikant minėto išpuolio vykdytojus, teisėsaugininkai pas juos rado tris kovinius pistoletus. Vienas jų buvo su duslintuvu. Pas sulaikytuosius aptikta ir peilių, teleskopinė lazda bei neperšaunamų liemenių. Kaltinimai dėl neteisėto disponavimo ginklais pareikšti keturiems sulaikytiesiems.
Vienas automobilių, į kurį buvo įgrūsta auka, buvo sulaikytas beveik nusikaltimo vietoje. Kitas – jau spėjus iš jos pasišalinti. Pareigūnai įspeitė šio ekipažą į kampą atokesnėje vietoje, nes buvo pagrindo baimintis, kad jo nariai bandys taip pat aršiai priešintis, kaip ir nusikaltimo vietoje sulaikyti jų bendrininkai. Sulaikant įtariamuosius pareigūnai teigia buvę priversti ne tik iššauti įspėjamuosius šūvius, bet ir panaudoti kovinių imtynių veiksmus.
Tik vienas iš šešių sulaikytųjų per šią operaciją yra neteistas. Kiti – nuo dviejų iki devynių kartų. Ir ne tik Lietuvoje, bet ir užsienyje. Dažniausiai už panašaus pobūdžio smurtinius nusikaltimus: nužudymą, pasikėsinimą nužudyti, plėšimą, turto prievartavimą. Taip pat – ir už disponavimą labai dideliu kiekiu narkotinių medžiagų.
Įkalčiai – ir Norvegijoje
Sulaikytiesiems pareikšti kaltinimai dėl disponavimo stambiu kiekiu narkotinių bei psichotropinių medžiagų ir šį kartą.
Teisėsaugininkai teigia surinkę pakankamai įrodymų, kad šis nusikalstamas susivienijimas nuo 2014-ųjų pabaigos iki jo branduolio sulaikymo pernai balandį organizavo hašišo gabenimą iš Ispanijos į Norvegijos karalystę. Kartu su hašišo platinimu Norvegijoje jie kaltinami pardavinėję šioje karalystėje ir metamfetaminą, kaip įtariama, gamintą Lietuvoje. Tačiau pareikšti ir tokius įtarimus neužteko įkalčių.
Kartu su kolegomis iš Norvegijos policijos pareigūnams pavyko aptikti ir dalį nusikalstamos veiklos įkalčių – apie kilogramą hašišo, kuris tebuvo likutis iš jau spėtos parduoti partijos, ir apie pusketvirto kilogramo metamfetamino. Jie rasti specialiose slėptuvėse, įrengtose Norvegijos miškuose.
Po grupuotės branduolio sulaikymo pavyko nustatyti dar vieną asmenį – narkotikų kurjerio vaidmenį atlikusį Raimondą Galecką. Jam taip pat pareikštas kaltinimas dėl neteisėto disponavimo dideliu kiekiu narkotikų – hašišo pervežimo iš Ispanijos į Norvegijos karalystę.
Kam meluojama?
Nė vienas kaltinamųjų nelinkęs prisipažinti dėl jiems inkriminuojamų nusikaltimų. Tačiau tik vienas iš jų – M.Ratkevičius, anksčiau dirbęs Viešojo saugumo tarnyboje, teismo laukia nesuimtas.
Kauno apygardos teismas, kuriam perduota ir ši byla, patenkino M.Ratkevičiaus skundą dėl Kauno apylinkės teismo sprendimo pratęsti jo suėmimą.
Jau rašyta, kad Kauno apygardos teismui, nagrinėjusiam M.Ratkevičiaus skundą dėl suėmimo pratęsimo, jis pateikė savo vaiko gimimo liudijimo kopiją bei pažymą apie bendrą gyvenamąją vietą su jo motina Raimonda Gedutyte. Tai, kad M.Ratkevičius esą turi šeimą, nors ir nėra oficialiai vedęs, gyvenamąją vietą bei vaiką, kurį išlaiko, ir tapo teismo motyvu patenkinti jo skundą.
Netrukus po M.Ratkevičiaus sulaikymo teisėsaugininkų apklausta R.Gedutytė taip pat nurodė, kad veda su juo bendrą ūkį, ir tai leido šiai pasinaudoti teise neduoti prieš savo vaiko tėvą parodymų.
„Kauno dienai” išsiaiškinus, kad su kamuoliniais susidėjusio M.Ratkevičiaus sugyventinė sėkmingai įsidarbino Vadovybės apsaugos departamente (VAD) ir saugo Seimo pirmininkę L.Graužinienę, R.Gedutytė savo vadovybei teigė, kad kartu su M.Ratkevičiumi negyvena – neturi su juo nei bendro turto, nei jokių santykių.
Už šalies vadovų apsaugą atsakingas VAD vadovas Rymantas Mockevičius jų gyvybę R.Gedutytei linkęs patikėti – ji tebedirba.
