Televizijos žurnalistas Gintaras Vaičekauskas, policijos pareigūnų prašęs išsiaiškinti, kas jį įžeidinėja socialiniame tinkle „Facebook”, sulaukė šio tinklalapio administracijos atsakymo, kuris jį šokiravo.
Tyrimą nutraukė
Panašu, kad virtualus gyvenimas įgauna savo sampratą apie teisę, kuri gali gerokai skirtis nuo realiai šalyje galiojančių įstatymų. Visame pasaulyje populiaraus socialinio tinklo administratoriai patys ėmė spręsti, kas yra įžeidimas, o kas ne, lyg būtų virtuali policija.
„Yra nusikaltimas ar jo nėra, turi pasakyti teismas ar bent jau policija. Ne „Facebook‘ui” tai spręsti”, – teigė G.Vaičekauskas.
Žurnalistas kreipėsi į policiją po to, kai socialiniame tinkle susikūrusioje virtualioje grupėje vienas pilietis žinomą televizijos veidą išvadino violetinį atspalvį turinčiais žodžiais.
„Nesu aš piktas žmogus. Nesu ilgai bloga prisimenantis žmogus. Tačiau net ir man trūko kantrybė. Socialiniai tinklai yra vieša erdvė. Todėl ir parašiau pareiškimą”, – šių metų vasaros įvykius prisiminė G.Vaičekauskas.
Dėl įžeidžiamo pobūdžio komentarų buvo pradėtas tyrimas. Socialinio tinklo virtualios grupės sudarytojai buvo apklausti.
Dekriminalizavo veiką
„Tai jiems nebuvo malonu. Netrukus gavau laišką, kad „Facebook” nepateiks komentatorių IP adresų, esą tai nėra įžeidimas. Išeitų, kad pagal amerikietišką demokratiją viešoje erdvėje galima loti ką tik nori. Tai kur ta riba – kas galima, o kas ne?” – retoriškai klausė G.Vaičekauskas.
Antras laiškas, pasiekęs G.Vaičekausko namus, taip pat neatnešė džiugių žinių. Prokuratūros atstovai pranešė, kad nuo liepos 10 d. įsigaliojo Baudžiamojo kodekso pataisos, kuriomis iš nusikalstamų veikų sąrašo išbrauktas įžeidimas – 155 straipsnis. Nuo 2016 m. balandžio 1 d. bus išbrauktas ir valstybės tarnautojo įžeidimas – 290 str.
Nepaisant to, kad baudžiamoji atsakomybė už asmens įžeidimą yra panaikinama, įžeisti asmenys turi galimybę savo teises ginti civiline tvarka.
„Man kelia nuostabą tik viena – tie, kas leidžia sau viešoje erdvėje įžeidinėti kitus, liko nenubausti ir pasislėpė. Jie dingo iš „Facebook’o” tinklalapio grupės. Mano galva, jei kažkieno pasisakymus mato 10 tūkst. žmonių, turi būti kokia nors atsakomybė. Socialinis tinklas yra ta pati žiniasklaidos priemonė. Išeitų, kad yra du gyvenimai – vienas realybėje su visais įstatymais, o kitas – internetinėje erdvėje”, – kalbėjo G.Vaičekauskas.
Nori patekti į televiziją
G.Vaičekauskas nesijaudina dėl to, kad socialinio tinklo grupės dalyviai nuolat pranešinėja apie tai, kur dirba policijos ekipažai.
„Nieko tai nekeičia. Pranešama, kad prie Jakų stovi policija. Tačiau per valandą ekipažas pagauna tris girtus vairuotojus. Ir tai yra gerai. Man šioji internetinė grupė yra neįdomi. Dauguma ten esančių žmonių gal ir yra normalūs vairuotojai, nepažeidinėjantys Kelių eismo taisyklių. O yra ir tokių, kurie keturis ratus Jakų žiedinėje sankryžoje apvažiuoja, kad tik laida „Reidas” juos parodytų”, – prisiminė G.Vaičekauskas.
Komentaras
Arlandas Lavrentjevas
Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus viršininkas
Nuo liepos iš tiesų atsakomybė už asmens įžeidimą yra dekriminalizuota. Mano galva, tai yra gerai. Daugybė žmonių ateina į policiją su pareiškimu ir nori, kad būtų pradėti tyrimai. O pats pilietis net piršto nepajudina. Jei kas nors ką nors įžeidė socialiniame tinkle, tegul pats žmogus ir kreipiasi į „Facebook’ą”. Bet reikia atsiminti, kad šis tinklalapis nepriklauso Lietuvos jurisdikcijai. Tai yra privati įmonė. Ir pas juos galioja Amerikos jurisdikcija. Kartą rašiau „Facebook’ui”ir gavau atsakymą – „o jūs žinote, kas yra demokratija?” Norint tirti tokius nusikaltimus, reikia kreiptis teisinės pagalbos į JAV. Ar reikia penkiems tyrėjams aiškintis, kas iš parduotuvės pavogė dešrą? Ir šiuo atveju yra panašiai. Yra privataus kaltinimo bylos, galima kreiptis į teismą.
Diena.lt
