Nors Norvegijos įstatymai teoriškai visiškai neatmeta reikalavimo skiepytis, šalies sveikatos apsaugos ministras Bentas Høie teigia, kad vakcinavimas nuo COVID-19 netaps privalomas.
Norvegijos faktų tikrinimo puslapis Faktisk.no analizavo, ar Norvegijos įstatymai teoriškai leidžia šalies tarnyboms vykdyti privalomą vakcinaciją, ir kiek tikėtina, kad šie įstatymai bus pasitelkti per dabartinę pandemiją.
Sveikatos apsaugos ministras B. Høie anksčiau atmetė bet kokią privalomo skiepijimosi nuo COVID-19 tikimybę.
„Skiepytis koronaviruso vakcina, kai ji jau bus parengta, bus visiškai savanoriškas sprendimas”, – rugpjūtį kalbėjo ministras.
B. Høie savo poziciją dar kartą patvirtino elektroniniame laiške faktisk.no, pažymėdamas, kad „Norvegijoje nėra privalomo skiepijimo tradicijos, tai nėra reikalinga”.
„Mūsų darbas – suteikti visuomenei tinkamą informaciją apie vakciną, kad žmonės galėtų patys nuspręsti, ar jie nori skiepytis. Norvegijoje skiepijimasis turi daug šalininkų. Mes esame tikri, kad daugelis tų, kuriems patariama skiepytis nuo koronaviruso, taip ir padarys”, – rašė ministras.
Nors skiepai nuo užkrečiamųjų ligų paprastai pateikiami kaip laisvas asmenų pasirinkimas, Norvegijos apsaugos nuo infekcinių ligų įstatymo pataisa smittevernloven § 3-8 galėtų vyriausybei ar Sveikatos direktoratui galėtų suteikti teisę tam tikrais atvejais reikalauti skiepytis.
Vyriausybė galėtų įstatymą papildyti reglamentu, visiems gyventojams arba daliai jų skiepijimą paverčiančiu privalomu, „jeigu tai būtų gyvybiškai svarbu siekiant įveikti rimtą protrūkį ar pavojingą infekcinę ligą”.
Tačiau vyriausybė nepasiūlė ir nepriėmė reglamento, susijusio su skiepais nuo COVID-19, pažymi Faktisk.no.
Sveikatos direktoratas taip pat galėtų reikalauti skiepytis be vyriausybės reglamento, jei taptų būtina „vienu metu paskiepyti visus gyventojus ar jų dalį, siekiant išvengti didelio pavojaus visuomenės sveikatai”.
Tačiau direktoratas „Faktisk” aiškino, kad aplinkybės, kuriomis esant galėtų taip nutikti, yra „nepaprastai retos” ir galėtų ištikti tik tokioje situacijoje, kai nėra laiko priimti įstatymo pakeitimo bei skiepijant jau išvystyta, patikrinta ir patvirtinta vakcina.
Pasak direktorato, net ir tokioje menkai tikėtinoje situacijoje skiepijimas nebūtų vykdomas prievarta.
Apsaugos nuo infekcinių ligų įstatymas nesuteikia valdžios institucijoms teisės pasitelkti jėgą užtikrinant paskiepijimą.
Tačiau jis galėtų leisti institucijoms tokioje hipotetinėje situacijoje nustatyti apribojimus nesiskiepijantiems. Jie galėtų būti susiję su pasirodymu viešose erdvėse, mokyklose ir panašiose vietose.
Parengta pagal thelocal.no.
