Aukščiausiajam teismui atmetus visą jo apeliaciją, Andersas Behringas Breivikas kreipiasi į Europos Žmogaus Teisių Teismą Strasbūre.
Ketvirtadienį Apeliacijos komiteto priimtas sprendimas reiškia, kad Borgartingo apeliacinio teismo sprendimas yra patvirtintas ir jokių galimybių tęsti šį procesą Norvegijoje nebėra.
Neonacistinių pažiūrų žudikas A. Breivikas, 2011-aisiais nužudęs 77 žmones, savo bylą dėl „nežmoniškų” įkalinimo sąlygų teikia Europos Žmogaus teisių teismui, ketvirtadienį patvirtino jo advokatas.
Saugumo sumetimais nuo pat jo sulaikymo 2011-aisiais A. Breivikas buvo laikomas atskirai nuo kitų kalinių. Jis skundėsi dėl tokios ilgos izoliacijos ir siekia, kad Norvegijos vyriausybė būtų pripažinta kalta dėl „nežmoniško” ir „žeminančio” elgesio bei pažeidė jo teisę į privatumą.
Aukščiausiasis Norvegijos teismas ketvirtadienį atsisakė nagrinėti jo bylą.
A, Breiviko advokatas tvirtino, kad nuolatinė izoliacija žalinga jo kliento psichinei sveikatai,
Išnaudojęs teisines galimybes Norvegijoje, ekstremistas dabar planuoja kreiptis į Strasbūro teismą, teigia jo advokatas Øysteinas Storrvias. „Mes ketiname pateikti bylą Strasbūro teismui kaip įmanoma greičiau. Visada ruošėmės tikimybei, kad Norvegijos teismuose gali nepasisekti”, – tvirtina advokatas.
38-erių kalinys buvo nuteistas 21 metams, bausmė gali būti neribotam laikui pratęsta.
2011-ųjų liepą A. Breivikas, apsimetęs policijos pareigūnu, Norvegijos darbo partijos jaunimo stovykloje Utøya saloje persekiojo ir nužudė 69 žmones, dauguma jų buvo jaunuoliai ir paaugliai. Prieš tai jis nužudė aštuonis žmones, prie parlamento pastato Osle susprogdinęs bombą.
A. Breivikas niekuomet neišreiškė jokio apgailestavimo dėl baisiausio įvykio pokarinėje Norvegijos istorijoje. Jis teigė nužudęs savo aukas, nes šios palankiai vertino multikultūriškumą.
Kalėjime A. Breivikui suteiktos pakankamai komfortabilios sąlygos, jis turi tris gerai įrengtas kameras.
2016-ųjų balandį Oslo apskrities teismas pribloškė išgyvenusiuosius ir aukų artimuosius išaiškinęs, kad Norvegijos valstybė pažeidė A. Breiviko teises, laikydama jį izoliuotą. Šis sprendimas buvo smūgis ir pačiai valstybei, kuri didžiuojasi humaniška įkalinimo sistema.
Tačiau šių metų kovą Oslo apeliacinis teismas išaiškino, jog „A. Breivikas nebuvo ir nėra nukentėjęs nuo kankinimo ar nežmoniško elgesio”, nei aplinkybės, nei žudikui taikomi apribojimai bendrauti neprieštarauja žmogaus teisėms.
Šalies advokatas tvirtino, kad A. Breivikas buvo „VIP kalinys”, kuris galėjo mėgautis „jaukiomis” sąlygomis, sportuoti, žaisti kompiuterinius žaidimus ir žiūrėti televizorių.
Ne vienam kaliniui nėra taikomas toks griežtas saugumo režimas. A. Breivikas turi tris kameras, tačiau jokio kontakto su išoriniu pasauliu, išskyrus jo advokatą ir kas savaitę pasikalbėti užsukantį draugą. Kol kas jis nėra rašęs laiškų iš kalėjimo.
Ketvirtadieno Aukščiausiojo teismo sprendimas nebenagrinėti A. Breiviko skundo Norvegijoje buvo sutiktas su palengvėjimu. Šalis siekia užversti šį skausmingą istorijos puslapį.
„Geros naujienos šiandien”, – savo „Facebook” puslapyje paskelbė aukų paramos grupė, A. Breiviko šansus, kad jo prašymas bus išgirstas Strasbūre, vertindama kaip „mikroskopinius”. „Apie 90 procentų gautų bylų yra atmetama. Tad aš nesirūpinu. Aš tiesiog džiaugiuosi, jog apie nebegirdėsime ilgą, ilgą laiką”, – AFP sakė grupės vadovė Lisbeth Kristine Røyneland, netekusi aštuoniolikmetės dukters.
Kiekvienas teismo procesas išgyvenusiems ir aukų artimiesiems kėlė nuolatinį skausmą, ypač kai A. Breivikas išnaudojo pasirodymą teisme kaip platformą savo politinei ideologijai ir provokacijoms skleisti. Jis nuolat teisme sveikindavosi saliutuodamas A. Hitlerį ir skųsdavosi dėl kalėjime patiekiamo šaldyto maisto ar atvėsusios kavos.
Kaip ir tarpusavio pagalbos grupė, daugelis Norvegijos gyventojų yra linkę neminėti A. Breiviko vardo ir vadina jį „teroristu”, „serijiniu žudiku” ar „vaikų žudiku”.
Paprastai tam, kad bylų imtųsi Europos Žmogaus Teisių Teismas, prireikia labai daug laiko ir pastangų. Sunku iš anksto vertinti, kada bus sulaukta galutinio verdikto, taip pat apskritai prognozuoti, kokio vertinimo byla gali susilaukti Strasbūre.
Parengta pagal thelocal.no ir „Norway Today”.
