10 000 kronų bauda, skirta norvegei kirpėjai dėl to, kad ši atsisakė kirpti musulmonę klientę, dėvinčią šydą, sukėlė labai skirtingas piliečių reakcijas.
Jæren apygardos teismas pirmadienį paskelbė, kad Merete Hodne, mažo pietvakarių miestelio Byrne kirpėja ,,tyčia diskriminavo” Maliką Bayan, atsisakydama kirpti musulmonę praeitais metais.
47-erių metų kirpėja ketina apskųsti teismo sprendimą, kuris sukėlė stiprias reakcijas Norvegijoje.
Šalies Lygybės ir antidiskriminacijos kontrolės institucija pavadino teismo verdiktą svarbia pergale religinės laisvės vardan.
M. Hodne gynėsi, sakydama, kad šydą mato kaip politinį simbolį, reperezentuojantį ideologiją, kuri ją gasdina. M. Hodne įsitikinusi, kad tai nėra religinis simbolis. Ji teigia labai išsigandusi, kai M. Bayan ir jos draugė įėjo į grožio saloną, dėvinčios hidžabus praeitą spalį.
,,Man hidžabas yra ekstremalios politinės ideologijos simbolis. Nesijaučiu gerai, kai matau žmones, dėvinčius hidžabą. Jos atėjo ir paklausė, kiek kainuotų plaukų dažymas sruogelėmis, ir aš atsakiau nepriimanti žmonių kaip jos ir kad moterys turėtų eiti pas kitą plaukų stilistą, nes čia jos nebus aptarnaujamos”, – sakė Hodne.
Lyginama su naciais
Prieš teismą M. Hodne TV2 naujienų kanalui sakė, kad islamo galvos apdangalas yra jai nepriimtinos ,,islamo ideologijos” simbolis. Kirpėja islamą vadino ,,bloga” religija, sakydama, kad galvos šydas yra lyg ,,nacių svastika”.
Nacių ideologija vėl iškilo paskelbus verdiktą. Šįkart iš buvusio ministro pirmininko Peterio Myhre, priklausančio Progreso partijai, skatinančiai antiimigraciją.
P. Myhre savo ,,Facebook” paskyroje lygino hidžabą su nacių uniforma:
,,Jei žmogus, dėvintis nacių uniformą įeina į grožio saloną, stilistas mandagiai turi sakyti: ,,Sveiki atvykę, sėskite čia, pone Obersturmbannfiureri (Obersturmbannführer – nacių karinis rangas) kaip jums tai patiktų šiandien?” – rašė politikas, pridėdamas, kad teismo sprendimas jį apstulbino.
,,Neteisingi kaltinimai”
Sprendimas apstulbino ir 65 metų Janą Skolandą, kuris susidūrė su M. Bayan prie teismo salės, prieš visas TV kameras. TV2 jis sakė, kad Hodne buvo ,,neteisingai apkaltinta” ir teigė, kad tai buvo keršto prieš M. Hodne forma. Kirpėja Norvegijos žiniasklaidos buvo apibūdinta kaip buvusi antiislamistinių judėjimų, tokių kaip ,,Pegida”, aktyvistė.
,,Teismo sprendimas buvo kerštas Meretei Hodne, nes ji viešai kritikavo islamą. Tikslas buvo sukurti pasekmių pavyzdį, jei norvegai drįs kritikuoti islamą”, – komentavo J. Skolandas.
Jis spėja, kad ši situacija buvo surežisuota ministrės pirmininkės Ernos Soldberg ir vyriausybės kaip dalis ,,kampanijos, kurią vykdo valdžia, siekianti išplauti žmonėms smegenis”.
,,Ministrė pirmininkė pati pasakė, kad jeigu visi būsime malonūs musulmonams, islamas taps civilizuotas, kaip ir visos kitos religijos”, – sakė j. Skolandas.
,,Politikai negali suprasti, kas vyksta tarp Norvegijos piliečių. Kiekvienas žino tą rožinę, beviltišką politikų svajonę, kad islamas bus maloni ir gera religija Norvegijoje. Aš tai vadinu utopine islamistine svajone”.
M. Bayan sakė esanti patenkinta teismo sprendimu ir nuomone, kad ji susidūrė su diskriminacija.
,,Man labai palengvėjo. Man nesvarbus baudos dydis, nes tai visiškai nėra asmeniška. Linkiu kirpėjai gero, bet svarbu pabrėžti, kad diskriminacija nėra toleruojama šioje šalyje”, – sakė musulmonė po verdikto.
M. Bayan islamo religiją priėmė 2011 metais ir pradėjo dėvėti hidžabą 2014-aisiais. Ji sako šydo nenusiimanti prieš vyrus, bet problemos nebūtų buvę, jei vyras būtų įėjęs į saloną, kol Hodne būtų ją kirpusi.
