Norvegijos teismas skyrė dvi baudas už naudojimąsi elektroniniais paspirtukais, kai alkoholio kiekis kraujyje viršija nustatytą ribą: 40 metų moteriai skirta 80 tūkst. kronų dydžio bauda, o į penktą dešimtį įžengusiam vyriškiui – 88 tūkst. kronų dydžio bauda.
Moteris buvo sugauta skriejanti ištuštėjusia gatve vėlyvą birželio vakarą Stavangerio miesto centre.
Žmogiškųjų išteklių srityje dirbančios moters kraujyje buvo rasta 1,4 gramo alkoholio – tai gerokai viršija leidžiamą 0,5 gramo litrui ribą.
Norvegijos, kurioje elektriniai paspirtukai priskiriami tai pačiai kategorijai kaip ir kitos motorinės transporto priemonės, teismai paprastai baudžia neblaivius vairuotojus ir skiria baudas, kurių dydis gali prilygti pusantro mėnesinio atsakovo atlyginimo.
Į pietus nuo Stavangerio esančio Sandneso teismas minėtai moteriai skyrė 80 tūkst. kronų dydžio baudą, nors kaltintojo reikalauta suma buvo 93 tūkst. kronų. Moteris taip pat buvo nuteista 18 dienų laisvės atėmimo lygtinai.
„Teismas pabrėžia, kad kaltinamoji važiavo tik kelias minutes, o tuo metu aplink nebuvo nei kitų transporto priemonių, nei pėsčiųjų“, – skelbiama teismo nuosprendyje.
„Nėra jokių įrodymų, kad tai buvo pavojinga situacija“, – pridūrė teisėjas, pažymėdamas, jog moteris savo kaltę pripažino, o elektrinis paspirtukas gali padaryti mažiau žalos nei automobilis ar motociklas.
Moteris 18 mėnesių negalės vairuoti, o tada turės iš naujo laikyti egzaminą.
Sør-Rogaland apygardos teisme taip pat buvo nuteistas į penktą dešimtį įkopęs vyriškis, kuris važiavo paspirtuku neblaivus. Šis incidentas įvyko praėjus dviem dienoms po naujų taisyklių įvedimo.
Kaip teigiama nuosprendyje, vyrui praėjus pusvalandžiui po važiavimo buvo nustatytas 1,3 promilės girtumas. Jam buvo skirta 18 dienų lygtinė laisvės atėmimo bausmė, taip pat 88 tūkst. kronų dydžio bauda. Vyriškis taip pat neteko teisės pusantrų metų vairuoti. Jis aiškino, kad žinojo apie naująsias taisykles, numatančias baudas neblaiviems paspirtukų vairuotojams, bet nesuprato, kad jos jau galioja.
Tiesa, vyriškis pažymėjo, kad situacija, kai netenkama vairuotojo pažymėjimo važiuojant transporto priemone, kuriai vairuotojo pažymėjimas nereikalingas, yra pakankamai prieštaringa.
Jei bausmė skiriama neblaiviam paspirtuko vairuotojui, neturinčiam vairuotojo pažymėjimo, tokiu atveju skiriamas laikotarpis, per kurį asmuo negali įgyti vairuotojo pažymėjimo.
Važiavimo paspirtuku taisyklės buvo sugriežtintos birželio 15 dieną. Be kitų dalykų, įvestas griežtas alkoholio kiekio kraujyje limitas, o elektriniai paspirtukai iš dviračių perkvalifikuoti į motorines transporto priemones.
Bergeno universiteto teisės profesorius Hansas F. Marthinussenas mano, kad toks reglamentavimas yra netinkamas.
„Tai yra beprasmiška ir nesuvokiamai griežta. Bausmė visiškai neatitinka nusižengimo, tai tas pat, jei už vagystę žmonėms būtų kapojamos rankos. Pavojus, kylantis vairuojant automobilį išgėrus, yra nepalyginamai didesnis už tą, kuris kyla vairuojant elektrinį paspirtuką išgėrus. Transporto ministerija turi spręsti šį klausimą“, – kalbėjo profesorius.
Jis pažymi nežinantis apie atvejus, kai neblaivus asmuo, važiuojantis elektriniu paspirtuku, būtų mirtinai sužalojęs kitą žmogų.
„Tai taip paradoksalu, kad žmonės praranda teisę vairuoti automobilį, bet jau kitą dieną vėl gali vairuoti elektrinį paspirtuką. Tai parodo, kokios beprasmės ir prastai apgalvotos yra šios taisyklės“, – mano H. F. Marthinussenas.
Parengta pagal thelocal.no ir nrk.no.
