Dabar šalys ir jų vadovai renkasi skirtingas strategijas, kuriomis mėgina sustabdyti koronaviruso plitimą. Švedijos Visuomenės sveikatos agentūra teigia neturinti vadinamojo bandos (bendruomenės, grupinio arba kolektyvinio) imuniteto strategijos ir dabar stengiasi sustabdyti virusą – taip tvirtino institucijos vadovė Karin Tegmark Wisell. Vyriausiasis šalies epidemiologas Andersas Tegnellis aiškina, kad kalbos apie grupinį imunitetą yra “iš dalies” teisingos, tačiau vyriausybės strategija yra ne tokia: “Dabar mūsų pagrindinis tikslas – kaip įmanoma labiau sustabdyti infekcijos plitimą”.
Vyriausiosios šalies epidemiologės pareigas nuo 2005 iki 2013 metų ėjusi Annika Linde interviu naujienų agentūrai TT sakė, kad “Visuomenės sveikatos agentūra pasirinko strategiją, kuri ilguoju laikotarpiu galėtų pasirodyti esanti tvariausia”.
“Mano manymu, Visuomenės sveikatos agentūros strategija yra tokia: mes turėtume įgyti bandos imunitetą, kad kaip įmanoma daugiau žmonių persirgtų lengva koronaviruso forma ir įgytų imunitetą. Visgi svarbu ištęsti epidemijos laikotarpį ir sumažinti vienu menu sergančių žmonių skaičių, kad būtų palengvinta medicininės priežiūros situacija”, – teigė A. Linde.
Tikslas – sulėtinti infekciją
Vadinamasis bandos imunitetas reiškia, kad jei pakankamai didelė populiacijos dalis įgyja imunitetą virusui juo apsikrėtę ir persirgę arba nuo jo paskiepyti, šio viruso plitimas iš karto sumažės.
Tačiau Švedijos Visuomenės sveikatos agentūros vadovė K. Tegmark Wisell tvirtina, kad tarnyba netaiko grupinio imuniteto strategijos.
“Ne, mūsų tikslas dabar yra bet kokia kainą sulėtinti viruso plitimą. Tačiau teiginiai apie tai, kad dalis nesunkiai persirgs ir susiformuos bandos imunitetas, apsaugosiantis vyresnio amžiaus žmones, tam tikra prasme yra teisingi. Tačiau dabar tai nėra mūsų tikslas. Dabar turime užtikrinti, kad virusas taip smarkiai neplistų”, – sakė K. Tegmark Wisell.
Vyriausiasis valstybės epidemiologas A. Tegnellis, komentuodamas A. Linde teiginius, sakė, kad bandos imuniteto suformavimo strategija yra “iš dalies” teisinga:
“Iš dalies taip yra, problema ta, kad mes iš tiesų nežinome, koks iš tiesų turėtų būti šios ligos grupinis imunitetas – visa tai dar neaišku. Kol kas neturime reikalingų duomenų, nes dar nėra atlikta tiek tyrimų. Tad dabar mūsų pagrindinis tikslas yra kaip įmanoma labiau sulėtinti infekcijos plitimą. Žinoma, ilgalaikis tikslas yra suformuoti tam tikrą bendruomenės imunitetą, užkertantį kelią viruso plitimui ateityje”.
Paklaustas, ar strategija numato, kad žmonės turėtų apsikrėsti ir suformuoti silpnesniuosius apsaugosiantį imunitetą, A. Tegnellis sakė: “Ne, ne visai, mūsų strategijos esmė – kaip įmanoma labiau sustabdyti viruso plitimą. Nežinome, koks turėtų būti tokios ligos grupinis imunitetas, tad būtų labai keista teigti, kad tokia yra mūsų strategija, kai nežinome, kokio konkrečiai tikslo siekiame. Tačiau žinome, jog turime siekti sumažinti viruso plitimą, ir žinome, kaip tą padaryti. Svarbu, kad visi sergantys liktų namie”.
Po interviu su A. Linde Moderatų partijos atstovas Hanifas Bali “Twitter” sukritikavo grupinio imuniteto strategiją: “Grupinis imunitetas yra nesveikas žaidimas”.
Klinikinės bakteriologijos profesorė Agnes Wold “Twitter” apie grupinio imuniteto strategiją rašė: “Nemanau, kad Visuomenės sveikatos agentūra vadovautųsi strategija, kuri leistų užkratui plisti visuomenėje”.
Vėliau ji pridūrė: “Ko gero, negalima strategija, kai epidemija laisvai siautėja visuomenėje, o rizikos grupės yra apsaugotos. Manau, tiek A. Linde, tiek A. Tegnellis kalba apie kreivės nukreipimą žemyn bet kokia kaina, nukeliant viruso plitimą visuomenėje, bet tuo pačiu ir intensyvinant medicininę priežiūrą”.
Parengta pagal expressen.se.
